南通和徐州，哪座城市的城市地位更胜一筹呢？
众所周知，我国江苏省下属城市各个都有着非凡的实力。
除了苏州、无锡、南京以及常州这四座城市之外，江苏还有两座城市备受期待，它们分别就是南通与徐州，这两座城市可以说是江苏的两大黑马城市。
而且从这两座城市现在的综合实力发展来看，其实两者之间差距都不大，同时也都是正处在上升期的两座城市。
所以，如果要在这两座城市当中选出在江苏省内城市地位更高的城市，你觉得会是徐州还是南通呢？这两大黑马城市如果进行角逐，谁会成为最终的胜利者呢？从经济总量来看，南通有9000多亿元，是我国准万亿元城市最强后备军之一。
而徐州在2019年GDP虽然也不算少，但与往年相比涨幅其实不大，比南通市少一些。
除此之外，徐州的其他经济数据也都与南通市略有差距。
所以，如果看这两座城市在我国的经济地位的话，两者之间的强弱是显而易见的。
从城市的基础建设上来看，背靠上海这一“大哥”的南通也明显是好于徐州的。
尤其是在城市的农村建设以及医疗、教育等方面，南通市的成熟度都远超我国同级别的城市，比徐州也是要更好一点。
至于交通建设，虽然从全国范围来看，徐州市作为交通枢纽，它的交通道路更加四通八达。
但从先进程度上来看，南通市也是毫不逊色的。
并且，南通市还正在规划与上海之间的轨道交通。
因此，在这一方面两者在江苏省之内的地位相差不多。
最后，我们再来看两者的城市定位。
关于这一点，其实两座城市的定位都是我国目标非常明确的城市。
徐州在过去的很长的一段时间之内，都定位于苏北第一大城市，以带动整个苏北乃至周边区域经济发展为己任。
至于南通市，则更多的是作为上海市的后花园而被人所熟知。
而在这一方向上，南通市也已经取得了相当显著的效果。
所以，如果从城市定位来看的话，徐州市自然是会比南通市的地位更高一点。
综合上述的三点，论起两者在江苏省乃是全国之内的城市地位而言的话，徐州的城市定位应该是比南通市略高一点的。
生在南通，学在徐州。
人生的4年给了徐州，说一下我对两个城市的印象吧，不做比较，无分优劣，只谈感受。
高中之前，都在南通度过。
生我养我的家乡是那片炊烟袅袅的村庄。
南通的农村是极美的，方格状布局，不是北方城市习惯的庄园化，南通是个小格调城市，温养而小资。
喜欢那种自由，不拘束的环境。
更喜爱独处的幽静和自然。
徐州的村落碰巧在火车上看到过，她更像是一团火焰，报团在一起，村子里的大大小小仿佛都紧密连接在了一起，人们更像桃花源里所写的那样团结和睦，像个大家庭，这可能也跟中国传统的宗室家庭有关。
我的大学室友有个徐州铜山区人。
他跟我讲过:他那一个村的人都姓张，几百年的村落。
外面的人进不去，里面的人也很少出去。
现在不同了，里面的人都出去了，也很少回来了。
但徐州人的宗族观念是很强的，这跟徐州的文化传统有关，徐州是刘邦故里、彭祖之乡。
文化的土壤里滋养了徐州人与生自来的自信。
这种自信是他们毫不吝啬对于家乡的钟爱。
南通不同，南通可以说文化认同感极低，这与她城市的形成有关。
南通在长江出海口，几千年的流沙淤积形成了这片土地。
这片土地上的人来自五湖四海。
传说还有囚徒。
古代人似乎对于这种港口城市不算偏爱，估计也是因为古时洪涝灾害频发，大家对于这种随时随地就会被大水侵蚀的城市谈之色变，趋之若苏。
南通缺乏城市凝聚力，至少我对于南通这个城市的历史就局限在张謇这个近代状元上。
其他也就云云了了。
徐州的城市交通算是便利的，五省通衢不是吹的，连接中华南北的交通枢纽。
南通的高铁好像最近才通了条通沪，而且还是限速的动车。
北沿江在建。
南通难就难在“难通”。
徐州有北方人的豪爽，我室友就是典型，与人掏心窝，不锱铢必较。
虽然家里不算富裕，但是也很热情待客。
请我们一宿舍四个人去撸串。
哈哈，徐州的烧烤那是一绝，地锅鸡，刘五羊肉面，米线，数不尽的美食。
但吃不了辣的请您悠着点。
和刚去徐州不同，家里人都说徐州人野蛮好斗。
可我真正去了，发现徐州的治安挺好(也得益于今年的扫黑除恶)，人也不坏。
食堂的阿姨打菜爽的一匹。
外面的馆子色香味俱全还廉价实惠。
公交车上，徐州的大爷大妈也不计较你一个年轻人让不让位。
我渐渐喜欢上这座城市，云龙湖的典雅和云龙山的雄伟相拥在一起。
带给徐州这座城市无尽的遐想。
兵马俑带给她无尽的厚重。
南通更年轻，也更激进。
没有文化的认同使他更容易接受和包容。
这是沿海城市的优势。
教育上，南通的基础教育好于徐州。
高等教育上欠缺。
毕竟徐州是江苏省内大学资源仅次于省会南京的了。
先说这么多，大家要是想了解更多就评论下沟通吧，说的不对的地方，欢迎指正，谢谢！