凯旋归来

“凯旋归来”是不是一个病句？

看过网络中对此词的争论，认为不正确者理由为：凯旋归来中本身带有归来的意思，而认为正确者则以“旋”字的多种解释来屈解凯旋的意思，或者是片面强调成语的约定俗成。

其实这些都是我们平时所说的“钻牛角尖”或叫“断章取义”，理论上是钻不住脚的。

对待任何事物我们都不能一成不变，知识也不例外。

“凯旋”作动词用时，它的意思就是战胜而回的意思，可表返回的过程或途中的某一位置。

在“凯旋归来”一词中的“凯旋”，语法已转化成了名词（动词转化成了名词），只表“胜利”义，明《幼学琼林•武职》：战胜而回谓之凯旋（胜利的意思），战败而走谓之败北（失败的意思）。

如果拆开来分析，“剀旋归来“当然是个病句。

因为凯即胜利，旋即归来，凯+旋+归来 = 胜利+归来+归来。

这种组合明显是一个重复累赘的病句。

但汉语中很多这种词，经过几千年使用流传己约定俗成了。

如客家人这个词，客：是相对于主的称谓，家：是作家、画家、佛家的家，是对这类人的尊称。

词中“人“与“家“也复复累赘了。

用联合词组式来分析：客+家+人 = 远方来的客人+这类人+人，从字面上解释也是重复累赘的病句。

但千百年一直这样使用，早已变成为约定俗成的专有名词了，只能说是见怪不怪。

汉语中类似这种拆分是病句，合起来又将错就错地使用的词很多。