薛兆丰在北京大学到底算是什么学术职位？
见他从美国混回来后，在北京大学网页上写的title一直是教授。按照道理，这不可能啊。既然不可能，为什么…
前北大教授薛兆丰说过能进入垄断国企的都是职场牛人的话吗？可能说过，也可能没说过。他说没说这句话并不重要…就算他说了又能怎样？一家之言而已，不能代表啥的
“网红教授”薛兆丰从北大离职的的根本原因是什么？“网红教授”薛兆丰从北大离职的的根本原因是什么？3月10日，“网红教授薛兆丰将从北大国发院离职，曾在网络平台卖课赚2000万”引起关注。一位接近北大国发院的人士告诉新...
“网红教授”薛兆丰从北大离职的的根本原因是什么？他们的专业技术水平是获得了大众认可的，最起码也是本专业优秀教师。这样的教师应该在我们的教育主阵地学校，一展所长才对啊。可他们，为什么都离职了呢？是利益驱使还是.由于咱是屁民一个，孰是孰非不是我等小民看得清的，我就说说作为一名教育工作者，如何看待这问题吧。我始终认为，教育的主阵地应该是学校，网络教育资源只能是教育的有益补充，类似于课外补习，学生哪里学的不好，或者是因故落课了，可以从网上学习补课。我们的教育主管部门、学校掌握着最专业的教育资源—老师，可最火的网络在线教育，不是我们教育部门或者学校网站呢？是不是我们的懈怠给了别人发展空间呢？是不是我们这方面的缺失造成优秀教师的离职呢？我的回答是肯定的。其实，我们的教育网站很早就做网络教育资源了，没火的原因我认为有两点：一是不做宣传。许多家长根本不知道，教育网站有网络教育资源。二是未纳入市场化管理。只要求老师们录课，不谈收益，老师们积极性不高，只是为了完成任务而录课。我们完全可以按点击率给老师们付费啊。所以，我认为，如果我们的教育再不抓住网络教育这个新兴阵地，再不把“劳有所得”落实到实处，流失的优秀教师就不只是薛教授、史老师了。“网红也许真的会成为教师的下一个选择”！
为什么去年大家都在捧薛兆丰，今年都在踩？ 关于薛兆丰罗振宇等人，给996站队，罗振宇说这就是你们的命，别挣扎了 我的高赞回答 《奇葩说 第六季》第五期辩题「感兴趣的工作总是 996，我该不该 886...
如何评价网红教授薛兆丰从北大离职？2018年3月从北大离职时，薛兆丰跟自己的北大同事已经闹得很不愉快。不愉快的背后，是两种不同的知识传播…