法律条文中的“应当”就是“必须”吗？
条文中所说.“应当”二字.我认为是鼓励.是支持.是引导.没有强制性。
而“必须”呢？是代有强迫.强制.必须执行.去做去完成去执行，反之受法律制裁。
法律意义上的应当，就是通常意义上的必须，而不是所谓提倡。
如果不做，需要承担相应法律后果，所以如果你选择承担相应法律后果，自然也可以“不应当”……必须是带有强制力的，没有别的选择，所以在法律上不能这么提。
只能用应当表示义务，如果“不应当”，那么就要承担相应的强制性的法律后果。
表示权利时通常使用的术语是可以/有权，这种时候表示法律允许这样做，无论做或者不做，都没有强制性的法律后果，可以根据需要自由决定。