中医药考研复试

成都中医药大学内科考研复试题库

关于成都中医药大学考研的一些资料链接:提取码:in6e复制这段内容后打开百度网盘手机App，操作更方便哦--来自百度网盘超级会员v1的分享若资源有问题可以追问

2022年中药考研科目招生信息查询首页-欢迎进入

感谢邀请！我是烟雨藏小楼，专注回答教育类问题，欢迎大家关注我！我认为这个复试是存在猫腻的，复试老师很大几率是由于这个女生脸上有伤疤而把她淘汰的！我在网上查询了解了这个事情经过，该女生是湖北中医药大学2017届毕业生，今年3月17日，他以335分的成绩进入华中科技大学的复试！今年复试线300，他在22位复试人员里面总成绩排第三，学硕里面是第一！在复试前她努力复习，然而复试完的第二天，她就被通知没通过！ 这个事件让我想起了前段时间华科把初试成绩第一名给刷了的事情！初试成绩第一，复试被刷？这个概率有多低！ 本次事件中这个女生可以说是品学兼优，逆境中依然前进的楷模！根据学校老师和同学的评价，这个女生热爱学习，乐于助人，经常急他人所急，却不说明自己的困难！考研前，她也觉得自己形象不好，可能会受影响，但是她还是认为只要努力，总是可以到满意的学校，同时努力学习医术，帮助更多跟自己一样脸上有伤疤的人！这样的人我觉得你把她拒绝在医学之外真的是对她的残忍！总结就我而言，我是认为这次复试是由于脸上有伤疤形象不好而被淘汰了！也有可能是她的水平不行，但是我希望华科可以给这个本已受尽人世间冷落的女孩一个回复！上帝给她关了一扇门，没关系，我们可以给她开一个天窗！让她在人间感受更多的爱！真心祝福这个女生可以读研究生！

作为有多年辅导学生考研经验的高校教师，我想要说的是希望大家不要看到题目就先义愤填膺，我认为这个学生复试被刷也许不完全是因为该生脸上有胎记的原因，这个原因最大的影响会在面试某个打分项有影响，但不至于对复试成绩产生实质性影响。

真实的原因也许是复试时该考生在笔试和英语考试环节考分较低或是面试回答问题实在没有答好所致。

另外，考生的初试成绩335分我认为不可能是学硕的初试成绩第一名，这里应该会有误会的成分存在。

我的预测该生的初试成绩有可能排在中等偏下的位置。

如果我的分析成立的话，该生最终成绩应该不具竞争优势。

复试因相貌被华科歧视导致被刷的结论是否成立要等待考生申诉后一切真相大白再下结论不迟。

在不知道该生确切的复试笔试成绩、英语口语成绩及面试成绩的时候，武断地下结论说华科因为看脸的原因淘汰考生是对华科不公平。

只有在知道确切的复试各环节成绩后才能知道华科是否涉嫌歧视淘汰考生。

这个谜底也许会在将来华科公布复试成绩榜时就会真相大白。

如果华科要证明自己的清白，应该主动向考生和社会公布考生初试排名及复试三个环节的得分，对于消除误会和洗刷自己的嫌疑是大有裨益的一个正确做法。

考生自己也可以直接向华科研招办申请自己的主张，甚至直接向华科领导反映问题都是考生正当的权益。

我认为这种申请查分的方法对华科和考生都是一件值得搞清及对双方负责的一条途径。

我查了华科医学院的复试分数线，学硕临床医学的复试分数线为320分。

作为一个有很高声誉的34所自主划线的高校，我认为网上所说的该生335的总分在复试的22名考生中总分第三，学硕第一这种说法几乎可以肯定不成立。

华科医学院前身是同济医学院，说句实话，医学考生在全国前十的985院校考研中335分真的不是一个具有竞争力的考分，也根本不算高分。

所以网上说的该生在学硕中排名第一我认为是一个以讹传讹的谣言。

我认为该生的初试成绩应该在参加复试的学硕考生中排名应该处于中等偏下的位置，这个排名其实是没有优势可言的。

在985年院校优中选优的复试竞争中，如果在复试中有任何一个环节出了纰漏，被淘汰是一个大概率事件。

下面我们来分析一下华科的录取总分计算办法，我在网上看到一个华科最终成绩计算办法为：最终成绩=60%初试成绩+40%复试成绩，我没有查到华科最终成绩确切的计算办法，但是这个公式是很多高校普遍采用的计算方法，因为这个分数初试成绩占比较大，我认为拿这个公式计算的话，对华科是否因为歧视刷考生更具说服力。

我看到网上说华科复试成绩=40%专业课笔试+40%面试+20%英语考试，这个公式也是一个常用的比例，我也认为其合理。

那么我们来分析一下复试环节里有可能出现歧视部分的分数构成，对于结论是有极大的说服力。

专业课笔试是一个实打实的成绩，应该不会参合过多的主观因素，这部分成绩应该不会因歧视出现太大的偏差，如果考生对此部分成绩有怀疑的话，完全可以向上级主管部门申请考卷复查。

如果复查中该部分成绩负偏差很大的话，华科无疑坐实了歧视的罪名。

这时主管部门肯定会责成华科对此予以改正。

但我个人认为华科老师一般情况下没有胆子敢在此环节做手脚，因为试卷要存档并可以复查，一旦出了问题，阅卷老师没法承担这个责任。

因此如果该考生专业课笔试成绩在所有复试考生中处于下等的话，那只有一个解释，考生对复试专业课掌握的不够好，或是该生平时的基本功不扎实，面对综合性和难度较高的专业课灵活性和准确度有待提高。

我个人比较倾向于考生在专业课笔试环节成绩不高这个预测。

因为她面对的竞争对手应该是学习能力较高的学霸，甚至很多是985/211院校的高材生，与他们相比，湖北中医药大学的考生专业课分数不高是一件比较正常的事情。

在占40%复试成绩中该环节具有重要的决定作用。

再说英语考试，这个环节有可能会因为考生容貌出现一些偏差，但该环节只占20%，只要考生的口语不是结结巴巴，估计偏差不会太大。

如果考生对此有异议，可以向上级主管部门申诉。

主管部门可以调取当日的监控录像给出结论。

但我认为该环节有重大偏差的概率应该不大。

最后看看最容易出现歧视嫌疑的面试环节。

该环节占比复试成绩的40%，也是人为因素最大的一个环节。

不可否认，华科的老师在面对985/211院校毕业生与普通院校毕业生PK环节会有偏爱985/211学生的习惯，但面试环节应该分了很多项细则和打分项，这个印象分究竟占比多大，如果上级主管部门介入时可以从原始打分表得出结论。

这个歧视应该不是只针对该考生，所有复试考生中双非院校考生都会出现这个问题。

剩下的就是大家所说的因为容貌影响打分的因素了，我估计这个原因会对打分产生一些影响，但是否因此直接导致考生落榜，我个人认为应该没有那么严重。

因为医学院的招生不是招艺术生，相貌的影响不是决定性因素。

一般的老师没有必要在面试环节因此把考生的分数往死里打分，况且如果考生对每个问题都回答很好的话，面试成绩很低也是容易产生争议及投诉的敏感话题，参与的老师不敢太过明显的打出偏差过大的歧视分。

如果考生认为该环节确实涉嫌歧视的话，也可以向上级主管部门申诉予以复查。

该环节也有监控录像。

在主管部门召集的专家鉴定中如果得出结论确实因为相貌歧视给的分数过低导致考生被刷，相信主管部门会给出一个合理的解决方案。

综上所述，如果像网上所描述的该考生在初试第一情况下，只要复试三个环节没有重大失误时，在初试占60%、复试占40%情况下，华科老师因相貌因素歧视考生只会在面试环节印象分中体现较多。

假如这个印象分占面试分值的20%，实际影响只占最终成绩的3.2%，并不足以将一个初试第一的考生拉到最终成绩的倒数位置。

也就不能得出华科涉嫌违规的结论。

真相如何，只有等华科公布了该考生的一切分数构成才能得出正确结论。

注意以下环节是我按查询结果的最新分析，由于无法另外的回答，只好添加在此，这些证据也有力地支持了我的分析观点。

为了慎重起见，我刚刚在网上查了华科医学院及同济医院的考研成绩及拟录取名单。

我现在在网上已经看到2018华科公共卫生学院公布的拟录取名单，名单中公布了考生初试成绩及复试成绩，对复试成绩具体3项成绩没有细分，但是可以看到华科最终成绩计算公式确实是60%初试成绩+40%复试成绩。

虽然我不能确定该考生是否是报考的该学院，但是华科内部最终成绩计算方法应该一致。

而且从成绩看初试335分真的不会是某个专业学硕第一名，高分考生大有人在。

华科还公布了不予录取的考生名单，不予录取考生要么是初试排名比较低，要么是复试成绩低引起的。

这也与一般的常识相吻合。

从华科的拟录取名单上看完全支持了我上篇回答里的主要观点。

如果有人说该考生考的并不是公共卫生学院的话，而且复试各环节并没有按三项成绩细分看不出问题所在的话，那么2017年华科同济医院复试成绩的公布就非常能够让大家看出复试被刷的真正原因与我的分析几乎完全一致的结论。

从网上2017年华科同济医院复试成绩截图中可以看出，我上个问答中的复试成绩=40%专业课笔试+40%面试+20%英语是完全正确的，从截图中可以看出面试成绩其实差别并不是太大，绝大多数考生在占40分的面试成绩集中在30～36分之间，29分以下考生比例极低。

差别最大的就是专业课笔试成绩。

40分的专业课成绩中30分以上比例较高，大概有70%，差的考生笔试成绩只有12分甚至低到2.8分，所以决定复试成绩的关键还是在笔试成绩上。

英语成绩也差的不是太远。

而且从初试成绩可以看出不管是学硕还是专硕350分以上的初试成绩大有人在，335分的初试成绩确实只能是中等偏下的水平。

华科大2017年复试成绩的细节公布其实对网上的传言是一个很有力的说明，再次提醒各位考生和阅读者注意的是复试中最重要和起决定作用的仍然是笔试环节，虽然面试是一个所谓的松紧带，也掺杂了老师对985/211元院校考生的喜好，但是并不像大家想象的那么明显。

对待一些个人落榜后的指责，要辩证和理性的分析，才能得出一些接近事实真相的结论。

人云亦云不是一种科学的分析问题方法。

同时我要对落榜的考生说华科大公布复试成绩及拟录取名单后特意说明：考生如果有异议，可以在10天之内向研究生招办提出复议申请。

如果考生真的认为涉嫌歧视，完全可以通过复议争取自己的合法权利。

但这一切要在先搞清自己失利的复试项是否在面试环节。

如果面试环节分数与其他考生相差不大而笔试分数较低的话，华科的歧视嫌疑就无从谈起了。

我认为这个讨论其实非常有意义，一方面让考生明白了许多复试环节的记分办法和重要性，另一方面也告诉考生在失利后一定要查找自己失利的真正原因，变坏事为好事，以便在调剂后的复试中吸取教训，争取在各环节赢得头筹，以优异成绩获得研究生入场券。

以上是我用分析和推理方法表达的个人看法，如果阅读者认为有启发和帮助的话，敬请点赞和关注。

关注后可以及时得到我关于高教及考研问题的心得和技巧分享。

如有疑惑或异议，欢迎留言探讨。

这个话题在每年考研复试阶段都会出现，我认为是一件值得各位考研学子深思的问题，也对以后的考生复试环节具有指导意义。