教育部说小学8：20前不能上课，中学8点上课能实现吗？
能实现，没有任何难度就能实现。
比如我们学校，这么多年一直都在遵循这个规定。
教育部说，小学8点20前不能上课，中学8点前不能上课。
学校说，在这个时间之前，我们没上课啊——我们只是上了两节早自习而已，真没有上课。
就以我为例，每天早上6点半之前就要到校。
当然，并不是我自己想去这么早，而是学生在6点40之前就得到校。
不过，学生也不是自己想去这么早的。
因为超过了6点40，学校就要按迟到处理了。
绝大部分学生也是在意脸面的，不愿意天天被通报批评。
那么，6点40到了学校，学生都干什么呢？任务只有一个，读书。
读上半小时语文，休息十分钟，再读上半小时英语，时间差不多也就到7点50了。
再加上十分钟的班空，刚好8点。
8点之前不让上课，学校严格遵守了规定，你都挑不出毛病。
所以，教育部的规定，都是能实现的。
关键问题是，这个规定本身就有空子可钻，还不如直接改成8点前禁止到校。
我是一位教师，专注教育领域。
感谢您的阅读，期待您的关注。
某部的通知，很多就是“贴在门上的钟馗——哄鬼！”先来举几个例：1、规定全面开科，有多少学校课表上有，实际上课并不是那么回事，随意将体音美信技等课程上成必考科目的有多少？2、规定禁止教师补课，又有多少教师跟政策躲猫猫，私下组织地下补课捞钱？又有多少为辅导机构介绍生源得回扣？而部里很多时候禁止来禁止去，折腾基层学校领导，结果补课之风越演愈烈。
3、每年都喊保证教师待遇不低于公务员，年待遇差有天壤之别，仅仅因为每个月月工资差不多了，就大唱“已经达到公务员水平”，而将待遇差最大的年终目标考核奖视而不见，真是自欺欺人。
4、学生减负喊了几十年，但是真的减了吗？考试科目越来越多，各种水平能力测试也运来越多，似乎都要求培养全才，但是可能吗？在师资都紧缺，不配套的情形下，学的越多，考的越多，学生负担只会越来越重。
………不举了，回到这个提问，我就问一句，倘若说8点20前不上课在城市走读学校可以实现，那么，农村寄宿学校呢？很多初中现在就是六点起床上朝读（有午休后之后五点半），早上朝读算不算课？晚上自习又算不算课？因此，作为局内人，对于部里的很多规定，很多老师都嗤之以鼻，因为，很多规定根本没有可操作性，一些规定出不出台，都不起作用。
因此，我要对那些惯于发号施令又不起作用只是徒增话题的某部说——“肃静”！我是文轩阁，一贯直言，欢迎关注，品读更多！