家长会老师说，全班54名同学，只有3名能过普高线，大家怎么看？
我教初中30年了，全班54名同学，只有3个学生能够过普高线，这是难以想象的。
一、全国大多数地区普高与职高招生的比例是1:1，全市范围之内，一半学生上普高，另一半学生上职高。
如果生源相当、教学质量相当，那么54人中就应该有27人左右上普高线。
二、优质生源被挖尽。
由于各个学校教学质量参差不齐，城里学校规模要大一些，教学质量高些，造成城里学校人满为患，乡镇学校招生困难。
我县是一个小县城，总人口不到30万，每年初中毕业生在1700多人，县城的两所中学收生都350人以上，但是两个偏远乡镇的初中每年招生不足100人，而且所收的生源都是最差的，好成绩都跑到县城学校或者是外县的私立学校了。
三、54个学生只有3个能够上普高线，估计这个学校在初中的时候分了快慢班。
虽然原则上不允许分快慢班，但是有的学校师资水平不太好，仍然分了快慢班，结果造成全班没有“火车头”，班风可想而知，可能会存在只有54个学生只有3个上普高线的现象。
总之，我个人认为，54个学生，只有3个学生能够上普高线，只能够说明教学质量太不行了。
今年嘉兴中考，我孩子参加中考，孩子选初中的时候，去民办学校考试，差一分，没有录取，就读了公办学校，公办学校其实真心不错，离家里近，又免费。
而且最重要的是，我孩子在学校成绩不错，总是全班排名第三。
因为好的学生都去民办学校了。
班级里最后能考上普高的真的不多，估计40个人只有15个上普高。
现在中考比高考都难，高考的录取率在80%以上，而中考只有50%，而重点高中的录取率不超过10%。
如今嘉兴开始取消民办学校考试选择生源。
那么今年的生源公办和民办的学校竞争在同一水平线上了。
看3年后录取率。
其实生源的质量是最重要的，而老师的教育应该都差不多。