经济纠纷6千元自己去法院起诉好还是请律师写个诉讼书好？
只要证据充实，有借条和转账记录不用请律师，自己打官司也能赢。
网购纠纷应该到哪个法院起诉你会为了几百元的经济纠纷到异地法院起诉维权吗？作为法律工作者，虽然都希望打官司的人越多越好。
但是对于几百元的经济纠纷，要到外地法院起诉维权。
我们还是不建议当事人这么做。
第一，经济纠纷属于民事行为，当事人可以通过协商以及其他的方式调解解决，并不一定非到法院起诉诉讼解决。
有时候调解解决是最快捷、最省事的方法，当事人应当首当使用。
第二，对于几百元的经济纠纷，还需要到外地法院去起诉。
真的是得不偿失，有时候连够打官司的费用都不够。
从时间上，从金钱上以及以所花费的力气上，为了几百块钱的经济官司，真是不值得。
因为打官司都是有一定的程序的，不论大小官司，法律程序都是一样的。
即使官司能够打赢，但是为了几百块钱的标的，有可能付出是几千的金钱。
所以说，通过打官司解决，是有一定成本的，如果数目较小的话，有时候还不够打官司的费用的。
从经济利益上来说为了几百块钱而打官司，是不划算的。
第三，如果你是为了斗气，或者是为了公益事业，那么花一些钱讨要一个说法，这也未尝不可。
只是你在打官司之前，一定要有一个心理准备，有一个心理预期。
以上意见，仅供参考。
一般不会，维权成本高于可能获得的利益，除非有特别的理由非做不可！作为律师经常碰到这样一种情况，有当事人非常气愤的找到律师说”我要不惜一切代价告XXX,太可恨了，花多少钱我都要告他！“这时候我们通常会先问清楚到底是什么事儿，涉及多大的财产争议数额，如果涉及到的财产数额比较小，那么我们就会跟当事人讲清楚打官司可能涉及到的各项时间和金钱成本，让当事人考虑是否真的要起诉。
事实上，了解了诉讼的成本之后，当初说”不惜一切代价“的人大部分都会退缩。
如果还有人要坚持起诉，对于小标的的案件，我们也会建议当事人不要请律师律师，可以适当咨询或找律师代书，然后自己去起诉，因为通常律师费是个起价标准的，甚至可能高于一些小标的案件的数额，最重要的是对大多数案件而言是谁请律师谁承担律师费，对某些案件而言即使胜诉可能也不够律师费支出的。
事实上，很多当事人本来以为胜诉后律师费可以让对方承担的，但实际以我国的司法习惯和法律规定，除个别类型案件外，这个是不支持的！所以，小标的案件的维权成本是个大问题。
以几百元的经济纠纷来讲，法院要收取的诉讼费用大致是几十元，而且这个确实可以在胜诉后由败诉方承担，诉讼费并非不能承受，如果在本地诉讼，主要是时间精力，立案、开庭、执行可能要跑多次，但真想做，在不请律师的情况下，还是可以做的。
但如果换到异地就不一样了，诉讼费是不变的，因为路程往返问题时间成本就要高很多了，不但如此还要支出差旅费成本，时间成本不计，这个打官司的差旅费支出，通常也不会被法院支持让被告承担，这样的结果很可能是胜了官司赔了钱。
这种现状造成了有些人欠钱或者做了侵犯他人权益的事儿却很嚣张，就是拿准了涉及数额不高，权益人维权成本太高大概率会放弃的点。
如果要改变这种现象，真的有必要考虑让不诚信的败诉方承担胜诉一方的律师费用及维权的其他必要支出。
虽然在个案中可能造成维权赔偿高于争议事件本身的标的，但有利于培养人们的诚信意识，转变社会风气！大家觉得呢？本文由 北京杨文战律师 提供 未经允许不得转载杨文战律师，CCTV“热线12”栏目直播嘉宾律师,北京市中盾律师事务所合伙人，北京律协合同法专委会委员，主要从事民商案件诉讼业务。